怡新新闻网>汽车>1赔095刷反水技巧·就不二话 | 似是而非是为了是是非非

1赔095刷反水技巧·就不二话 | 似是而非是为了是是非非

2020-01-10 15:28:14 | 作者:匿名
阅读量:3970

摘要:“似是而非”课的走红,充分证明了大众对于科普的热捧。上个月底,陪伴我们了21年的《走近科学》节目宣布停播。但不可否认,《走近科学》在一个时代里,起到了非常良好的社会意义。到了2019年,互联网已经能够覆盖中国许多偏远的乡村地区,信息不再存在闭塞,而是变得冗余。

1赔095刷反水技巧·就不二话 | 似是而非是为了是是非非

1赔095刷反水技巧,复旦大学的“似是而非”课火了。

火的原因不仅仅是因为这个有些玄乎的名字,而是因为课程由横跨数学、物理、化学、生物、管理学、计算机科学、医学、文学、哲学、政治学、历史学等不同学科的12位知名教授联合教授,讲课的内容却是看上去最为通俗易懂的科普话题——如何辨别伪科学。

“一家医院患者死亡率高,是不是这家医院就不好?”“天赋基因检测究竟靠谱吗?”“手机辐射到底有没有危害?”……各个领域的权威专家讲述最接地气的科学话题,成为复旦大学里最受热捧的通识课,也引起校园外许多的网友呼唤:能不能有网络课?

“似是而非”课的走红,充分证明了大众对于科普的热捧。确实,对于整个社会而言,科普应该是随着时代和科技的发展也一同进化的,每个时代都需要科普,而现在这个时代尤其需要。

上个月底,陪伴我们了21年的《走近科学》节目宣布停播。这档陪伴了许多80后甚至是90后成长的科普节目,虽然一直受到各种调侃,比如“既坚持贯彻唯物主义思想,又在一定程度上融入了李白式的浪漫主义和希区柯克式的悬疑恐怖风格”“开头是恐怖片,中间是荒诞片,结局是喜剧片”。但不可否认,《走近科学》在一个时代里,起到了非常良好的社会意义。

那是在信息尚未充分流通的时代里,《走近科学》的意义在于用央视的权威平台,用覆盖中国大多数家庭的传播渠道,破除闭塞地区对于怪力乱神的迷信——许多看上去荒诞甚至可怕的事情,不要总是以为是未知的鬼神在作祟,其实用科学的思路去分析,只是一个不经意的蝴蝶效应。

到了2019年,互联网已经能够覆盖中国许多偏远的乡村地区,信息不再存在闭塞,而是变得冗余。所以《走近科学》完成了它的历史使命,现在的科普,需要另外一条路径。

那就是专业。

约翰·c·伯纳姆在《科学是怎样败给迷信的》一书里写道:“科学之所以败给了迷信,媒体难辞其咎。”其问题在于,在这个媒体过度发达、追求轰动效应的时代里,严谨的科研人员怎么也赢不过能说会道的伪科学传播者。

现在的伪科学早已不是用神明鬼怪那一套东西吓人,而恰恰是“似是而非”——特别是商业利益的追求者,通过发达而并不严谨的自媒体平台,炮制出看似非常科学但实际上完全是糊弄人的东西。比如某某精华液宣称通过一种非常神奇的生物学原理可以让你的肌肤返老还童,这种生物学原理高深莫测无人能分辨真假,但在能说会道的koc巧言令色的种草下,无数妇女掏高价钱买下了或许只是黄瓜或者番茄的萃取液。

一般来说,只要不玩出格,比如把量子物理学抬出来号称用波粒二象性能让小孩几秒钟读完一本十万字的书,赤裸裸地侮辱大众的智商,通常都能骗到很多人。“似是而非”已经成为一种套路——简单的伪科学大多数人已经一眼能够看清,但如同韦小宝讲的,“九分真一分假才最容易让人上当”,越来越多的伪科学已经被包装得像真的一样,才能让越来越多的人被套路进去。

所以我们需要更加专业的科普,天赋基因检测、量子物理学的真相……我们或许不需要知道基因或者量子太过硬核的知识,但起码应该了解,这些领域里,哪些说法看似正确,却实际上完全有悖于科学的。

另外除了知识,还有方法论。“似是而非”课的组织者楼红卫教授,在第一节课上,就讲了“用数学发现谬误”。“比如某防火用具推销员说‘家里发生火灾时,不能往卫生间跑,因为统计表明,火灾时,死在卫生间的人数最多。’这个说法对不对呢?”

这是统计上的漏洞。用数据说话看似是最科学的方法,但稍加包装却会是最能欺骗人的手段。比如“在一百多年的足球世界杯历史上,中国队只输给过巴西队一次,对其他冠军球队则保持着不败战绩”。这是真实的数据,但只要仔细想一想就会发现漏洞在哪里。但放到日常里,这样的统计学漏洞可以将任何产品制造出很好看的数据,同时很难被识破。

这些都是非常值得好好向大众推广的科普。那么问题来了,一所知名高校有资源做这样的科普课程,但对于更广泛的人群,有谁可以去推动这样专业的科普呢?

在这个伪科学依然大有市场的世界里,其实我们更需要一款高段位的《走近科学》,一档权威而有渠道覆盖巨大人群的、符合时代特点的《走近科学》。